画面上是江苏无锡市惠山辖区的一个村子✿ღ◈，叫陡门村✿ღ◈。这个村子附近有一个池塘✿ღ◈。池塘挺大水也很深✿ღ◈。自2008年的10月份开始✿ღ◈，有一拨又一拨的民警✿ღ◈、律师✿ღ◈、技术人员✿ღ◈、法官来到这个池塘调查小德伪t2✿ღ◈，有的甚至带着各种专业测绘工具✿ღ◈。

　　这里是无锡市惠山区陡门村✿ღ◈。2008年10月4日下午✿ღ◈，村民沈茂林正在地里干活✿ღ◈。干着干着✿ღ◈，他突然听到了一声刺耳的声音✿ღ◈。

　　这个人旁边还有三名男子✿ღ◈，他们又是喊又是叫很紧张✿ღ◈。已经有人打电线报警✿ღ◈。几分钟后✿ღ◈，民警赶到了现场✿ღ◈。

　　无锡惠山分局民警 高亮亮✿ღ◈：当时从外面看上去他块头也比较大✿ღ◈，躺在地上面✿ღ◈，感觉也没呼吸了✿ღ◈，——当时人就没有反应✿ღ◈，眼睛就是虚掩着睁开着✿ღ◈，当时喊他也没有任何反应✿ღ◈。

　　民无锡惠山分局民警 高亮亮✿ღ◈：衣服都是完好的✿ღ◈，身上面也不是很脏✿ღ◈，摔下来的地方碰到一点泥土✿ღ◈，其他的地方都是很干净的✿ღ◈。身上没有看出来脏的东西什么的✿ღ◈，很整齐的穿着✿ღ◈。

　　此时✿ღ◈，120的急救车已经赶到✿ღ◈，在民警指挥下✿ღ◈，众人七手八脚把他抬上救护车送往医院✿ღ◈。但不幸的是✿ღ◈，由于男子伤情过重✿ღ◈，抢救无效死亡✿ღ◈。死者叫倪曙荣✿ღ◈，36岁✿ღ◈。无锡惠山区人✿ღ◈。倪曙荣被送到医院直到死亡后✿ღ◈，母亲才知道了这个不幸的消息J9游会✿ღ◈。✿ღ◈。

　　倪曙荣母亲✿ღ◈：送了医院抢救比较危险的时候✿ღ◈，大家怕刺激她✿ღ◈，然后先没有告诉她✿ღ◈，先通知了她的媳妇✿ღ◈，媳妇也怕刺激她✿ღ◈，没有去告诉他✿ღ◈，实际上是等到儿子去世了✿ღ◈，已经送到太平间了才告诉老人的✿ღ◈。

　　徐玉君老人的老伴去世很早✿ღ◈，是她独自一人把儿子抚养成人✿ღ◈。儿子对母亲很孝顺✿ღ◈。老人和儿子✿ღ◈、媳妇✿ღ◈、孙女一家四口其乐融融✿ღ◈。出事后✿ღ◈，媳妇带着孙女去了无锡✿ღ◈，如今家中只剩下了老人一个人✿ღ◈。

　　倪曙荣是当地一家私营企业的老板✿ღ◈。据母亲回忆✿ღ◈，出事那天✿ღ◈，倪曙荣和往常一样去自己的工厂上班✿ღ◈，并和母亲说好晚上回来吃饭✿ღ◈。可是他却怎么在这个偏僻的池塘边遇难呢？而且身上整整齐齐✿ღ◈，现场也是非常奇怪✿ღ◈。

　　民警✿ღ◈：头发上面都是干净的✿ღ◈，身上没有任何一个地方有血迹✿ღ◈。整个身上没有血迹？对✿ღ◈，没有任何一个地方有血迹✿ღ◈。

　　出事的地点比较偏僻✿ღ◈，距离村子很远✿ღ◈。在池塘的周围✿ღ◈，是大片大片的茭白地✿ღ◈。茭白的叶子又高又茂密✿ღ◈，底下却到处是水✿ღ◈，暗藏凶险✿ღ◈。

　　在医院的病历记录上✿ღ◈，有这样的描述✿ღ◈：右手掌可见大片皮肤碳化✿ღ◈，右足外侧✿ღ◈、左足外侧可见多处组织碳化✿ღ◈。炭化这种特征✿ღ◈，和遭受雷击后的伤情比较相似✿ღ◈。

　　律师张旭光✿ღ◈：有可能是雷击死亡✿ღ◈，雷击确实也有这种情况✿ღ◈，如果当天有闪电现象有可能雷击✿ღ◈，这种可能性而且很大✿ღ◈。

　　倪曙荣自己经营一家织布企业✿ღ◈，生意做得不错生活富裕✿ღ◈。他平时性情爽快经营守法✿ღ◈，没有债权债务纠纷小德伪t2小德伪t2✿ღ◈，没有什么仇人✿ღ◈，应该不会有人设计要害他✿ღ◈。而且倪曙荣家生活很幸福✿ღ◈，更不可能是自杀✿ღ◈。那出事当天✿ღ◈，他为什么会来到这个偏僻的池塘呢？民警了解到✿ღ◈，是因为一件很偶然的事✿ღ◈。

　　采访倪曙荣母亲✿ღ◈：吃过饭了✿ღ◈，早上去上班的✿ღ◈，吃完了饭他的朋友本来想叫他打麻将的✿ღ◈，后来人不够✿ღ◈，几个朋友就说咱们去钓鱼吧✿ღ◈，然后就一起去钓鱼✿ღ◈。

　　当天下午两三点钟✿ღ◈，倪曙荣和其他三个朋友一起✿ღ◈，拿着鱼竿带着渔具✿ღ◈，来到了这个池塘✿ღ◈。然后✿ღ◈，四个人分别选一个合适的位置✿ღ◈，拿出诱饵✿ღ◈，开始在这里静静地钓鱼✿ღ◈。谁知不到半小时✿ღ◈，悲剧就发生了✿ღ◈。（画延续）

　　村民沈茂林✿ღ◈：大爷说那天在这儿干活✿ღ◈，听到那边啪的一声✿ღ◈，然后他们以为人家钓了大鱼✿ღ◈，一看才知道几个人在那儿钓鱼老哥✿ღ◈，✿ღ◈，有一个人拿着鱼竿从这条道转到那一条道的时候✿ღ◈，鱼竿碰到了线✿ღ◈。

　　无锡顺天塔电力公司工程师 刘志清✿ღ◈：它属于1万等级的✿ღ◈，1万伏等级的高压线✿ღ◈。如果人碰到的话就不行了✿ღ◈。

　　民警高亮亮✿ღ◈：我们初步问了一个情况✿ღ◈，就是他几个朋友在这边钓鱼✿ღ◈，钓鱼的时候✿ღ◈，那个钓鱼杆不小心碰到高压电线了✿ღ◈，触电了J9九游会✿ღ◈。✿ღ◈。

　　一起钓鱼的朋友虽然这么说✿ღ◈，但是谁也没有看到事发时的过程✿ღ◈。当时第一个发现出事的✿ღ◈，是村民沈茂林七岁的孙子✿ღ◈。

　　翻译✿ღ◈：他听到了他在旁边玩的那七岁的孙子说✿ღ◈，说爷爷那边有一团火✿ღ◈，他才知道这个过程✿ღ◈，他才知道不是其他的事✿ღ◈，是出人命的事儿✿ღ◈。

　　在池塘周围✿ღ◈，的确有很多高压线✿ღ◈。这些高压线并不属于当地供电部门✿ღ◈，而是属于上海铁路局✿ღ◈。因为这些高压线是为动车提供服务的✿ღ◈。于是✿ღ◈，死者倪曙荣的家属将上海铁路局告上法庭✿ღ◈，要求赔偿各项损失共计69万元✿ღ◈。到此✿ღ◈，死因似乎已经明确✿ღ◈，接下来该是赔偿的问题✿ღ◈。但是上海铁路局应诉后✿ღ◈，案情却变得更加扑朔迷离✿ღ◈。倪曙荣的死因✿ღ◈，竟然成了一个谜✿ღ◈。

　　上海铁路局的工作人员曾到现场仔细勘察九游j9✿ღ◈，✿ღ◈，高压线距离地面很高✿ღ◈，人自然是不可能碰到✿ღ◈。唯一的可能J9九游会✿ღ◈，就是死者手中的鱼竿碰到高压线✿ღ◈。但仔细勘查现场后发现✿ღ◈，鱼竿碰线几乎是不可能的事情✿ღ◈。

　　孙敏律师✿ღ◈：因为从这个高度看✿ღ◈，就是自然条件吧✿ღ◈，因为电线米✿ღ◈。那么一般的钓鱼杆✿ღ◈，有3到4米也就是很长了✿ღ◈，拉直的话已经是很长了✿ღ◈，那么再加上人的高度✿ღ◈，要达到6.6也是不那么容易的✿ღ◈。

　　无锡市惠山区人民法院专门到现场作了测验✿ღ◈。高压线距离地面的距离✿ღ◈，最高的地方是八点九米✿ღ◈，最低的地方也有六点六米✿ღ◈。死者倪曙荣的身高是1米70✿ღ◈，这样✿ღ◈，他手中的鱼竿必须达到5米以上的长度✿ღ◈，才有可能碰到空中的高压线✿ღ◈。那么✿ღ◈，倪曙荣当时用的鱼竿有多长呢？

　　据一起钓鱼的一位朋友回忆✿ღ◈，倪曙荣使用的鱼竿在4米左右✿ღ◈。据了解✿ღ◈，当地垂钓者使用的鱼竿大多在3到4米✿ღ◈。如果是四米长的鱼竿✿ღ◈，加上死者本人的身高也才5.7米小德伪t2✿ღ◈，距离最矮的高压线还有近一米的距离✿ღ◈。怎么可能碰到高压线呢？

　　律师张旭光✿ღ◈：后来我们也去现场看了一下,他那个鱼竿好像长度,如果全部拉直好像也不一定能触到那个地方,但是因为这个是高压电✿ღ◈，高压电据我了解,如果是有导电体的话✿ღ◈，有可能在一定范围之内会形成一个电弧✿ღ◈，在这种情况下可能会-通过这个电弧导电✿ღ◈，然后人也有可能触电死亡✿ღ◈。

　　电弧是在高压线附近产生一个带电的磁场✿ღ◈。如果物体接近这个电弧✿ღ◈，即使没碰到高压线✿ღ◈，也会被巨大的电流吸过去✿ღ◈，从而导致触电事故发生✿ღ◈。

　　工程师✿ღ◈：就是电压等级高一点的✿ღ◈，后面22万伏的J9九游会✿ღ◈，50万伏的✿ღ◈，最高等级100万伏的✿ღ◈，100万的✿ღ◈，那个产生电有磁场✿ღ◈，产生电弧会吸上去的✿ღ◈。就是说鱼竿不一定碰上✿ღ◈，在一定距离内也会给它吸上去✿ღ◈。

　　据专业人士介绍✿ღ◈，电弧确实存在✿ღ◈。但必须是22万伏✿ღ◈、50万伏✿ღ◈、100万伏这样高的电压✿ღ◈，才可能产生强大的电弧✿ღ◈，将物体吸过去✿ღ◈。而案发的地点电压只有一万伏✿ღ◈，虽然也可能产生电弧✿ღ◈，但力度要弱的多九游会✿ღ◈，✿ღ◈。相隔一米左右的距离✿ღ◈，电弧就很难起到作用✿ღ◈。

　　现在✿ღ◈，找到出事时倪曙荣使用的那根鱼竿至关重要✿ღ◈。有了它✿ღ◈，就能准确地判断有没有触电的可能✿ღ◈。可由于当时忙于救人✿ღ◈，场面混乱✿ღ◈，谁也不会去注意一根鱼竿✿ღ◈，后来那根鱼竿竟不知去向了✿ღ◈。

　　假设鱼竿的长度超过5米✿ღ◈，加上倪曙荣的身高✿ღ◈，是不是就会碰到高压线呢？法官到实地测量✿ღ◈，发现只有一种可能✿ღ◈。

　　法官钱新宏现场实验✿ღ◈：根据我们现场测量✿ღ◈，高压线米左右✿ღ◈，这个鱼竿的长度据当时回忆是4到5米✿ღ◈。只有当死者走的时候这样举着杆走✿ღ◈，才有可能碰到高压线✿ღ◈。但是正常人他一般不会这样✿ღ◈，正常情况下他是不会这样举着走✿ღ◈。

　　据一起钓鱼的朋友回忆J9九游会✿ღ◈，当时倪曙荣在池塘边钓了一段时间之后✿ღ◈，感觉水中鱼不多✿ღ◈，就拿起凳子想换一个地方✿ღ◈。正是在这个时候发生了意外✿ღ◈。如果是这样✿ღ◈，倪曙荣当时最合理的做法✿ღ◈，应该是把鱼竿提在手中或者扛在肩上小德伪t2✿ღ◈。

　　孙敏律师✿ღ◈：所以从科学的角度来讲✿ღ◈，要么是没有因果关系✿ღ◈，要么是有因果关系✿ღ◈。对吧?就是跟那个高压线✿ღ◈。按照现有的情况来看✿ღ◈，如果没有证据和那个电线接触✿ღ◈，那么就是说实际上对因果关系就可以提出置疑了✿ღ◈。

　　一个人✿ღ◈，像这样高高举着一根鱼竿在田间行走✿ღ◈，确实不太符合常理✿ღ◈。但这个池塘的旁边再没有其他的电源✿ღ◈，死者倪曙荣手上又有碳化的的伤情✿ღ◈，也符合触电后的特征✿ღ◈。这又该怎么解释呢？对此✿ღ◈，铁路局方面提出了另一种可能✿ღ◈。

　　孙敏律师✿ღ◈：目前这个鱼竿本身,好像并没有作为呈堂的证据提供✿ღ◈，如果作为呈堂的证据提供,可以做一些试验✿ღ◈，通过试验来对这个事实来佐证来认定✿ღ◈。但是我们讲从一般的情况来看✿ღ◈，认定钓鱼的线✿ღ◈，就鱼竿的线和电线接触导致触电✿ღ◈，这个认定应该讲机率是比较高的✿ღ◈。

　　被告上海铁路局认为✿ღ◈，既然高举鱼竿行走的可能性不大✿ღ◈，那唯一的可能就是✿ღ◈，倪曙荣在钓鱼抛线的时候✿ღ◈，鱼线被高高抛向空中✿ღ◈，碰到了高压线✿ღ◈。

　　孙敏律师✿ღ◈：抛线这个可能性比较大✿ღ◈。甚至他有可能是无意之中的抛线✿ღ◈，他自己都没有意识到✿ღ◈，这个线抛出去了✿ღ◈。因为钓鱼的人✿ღ◈，这个反正我经常看人家钓鱼✿ღ◈，钓鱼的人他肯定有一些习惯动作✿ღ◈，有的时候有一些习惯动作✿ღ◈。

　　律师张旭光✿ღ◈：因为他出事的地点就是在田埂那边✿ღ◈，也就是说在高压线的正下方✿ღ◈，所以说他在那个地方小德伪t2✿ღ◈，钓鱼他抛线不可能✿ღ◈，就是说会钓鱼的人他不可能离那么远去抛线✿ღ◈。

　　倪曙荣出事的地点是在一个田埂上✿ღ◈，这里距离池塘的水面最近距离是9.05米✿ღ◈。不论是经验丰富的钓鱼高手✿ღ◈，还是刚刚涉足的初学者✿ღ◈，都不会在这么远的距离就开始抛线✿ღ◈！

　　法官钱新宏✿ღ◈：我们对这个案情经过分析以后✿ღ◈，我们认为在这个案件中间✿ღ◈，有几个疑点✿ღ◈，第一个倪曙荣是否是触电致死✿ღ◈，第二个疑点也是本案的焦点问题✿ღ◈，他怎么碰到这个电线✿ღ◈。

　　为弄清真相✿ღ◈，法院请了电力部门的专业人士✿ღ◈，对高压线的高度✿ღ◈、电压做了各种测试✿ღ◈，并在现场尝试做各种可能性的实验✿ღ◈。但真相依然难以找到答案✿ღ◈。事发当天✿ღ◈，死者倪曙荣还有三位朋友也在钓鱼✿ღ◈，但是✿ღ◈，朋友看见他的时候✿ღ◈，倪曙荣已经倒地✿ღ◈。谁也没有看到他是如何触电的✿ღ◈。当时在现场周围✿ღ◈，也只有一位目击证人✿ღ◈。

　　民警✿ღ◈：钓鱼线的钩子不是垂着吗？如果说我们钓鱼杆这样放低了✿ღ◈，钩子就离地面近了J9九游✿ღ◈，✿ღ◈，可能钩到旁边的植物✿ღ◈，那他就不好走了✿ღ◈，那个钓鱼钩钩到植物很麻烦的✿ღ◈。对不对✿ღ◈，他所以有可能举高一点✿ღ◈，那举高一点的时候✿ღ◈，这个钓鱼钩就会离开这个植物✿ღ◈，有可能这个高度就离高压线近了一点✿ღ◈。

　　倪曙荣是怎么触电的✿ღ◈，谁都没有看到✿ღ◈，所有的可能都是一种推测✿ღ◈。法官做了大量工作现场测试✿ღ◈，真相依旧难以还原✿ღ◈。于是✿ღ◈，倪曙荣的家属主张✿ღ◈，倪曙荣是举着鱼竿行走的过程中✿ღ◈，导致了事故发生✿ღ◈；而上海铁路局认为✿ღ◈，是倪曙荣抛线时导致了触电J9九游会✿ღ◈。双方都坚持自己的主张互不相让✿ღ◈。为什么会争这个呢？因为这两种情况导致的赔偿结果截然不同✿ღ◈。

　　钱新宏✿ღ◈：基本上只有这两种可能才能触电✿ღ◈，导致死者触电✿ღ◈。如果故意向导线抛掷投物体的话✿ღ◈，电力部门是不用承担任何责任的✿ღ◈。

　　如果倪曙荣是属于第二种情况✿ღ◈，根据国务院《电力设施保护条例》✿ღ◈，任何单位或者个人不得从事下列危害电力线路设施的行为✿ღ◈：其中就包括向导线抛掷物体✿ღ◈。最高人民法院的相关司法解释也规定✿ღ◈：受害人在设施保护区从事法律✿ღ◈、行政法规所禁止的行为造成人身损害✿ღ◈，电力设施产权人不承担民事责任✿ღ◈。而倪曙荣如果是第一张情况致死✿ღ◈，性质就完全不同✿ღ◈。

　　钱新宏✿ღ◈：如果是举着钓鱼竿碰到高压线✿ღ◈，这又要分具体情况了✿ღ◈，+如果高压线的管理者在高压线附近设置了明显警示标志的话✿ღ◈，这个高压线的所有者是不承担责任的✿ღ◈。如果没有设置明显的警示标志✿ღ◈，那高压线的所有者是要承担一定的责任✿ღ◈。

　　不论是第一种情况还是第二种情况✿ღ◈，都有一个前提✿ღ◈，那就是电力设施的产权人应该在高压线附近设置明显的警示标志✿ღ◈。审理中✿ღ◈，关于警示标志的是否设置✿ღ◈，又出现了戏剧性一幕✿ღ◈。

　　钱新宏✿ღ◈：这个设施的警示标志问题也是双方争议的一个焦点✿ღ◈，从双方举证的照片来看✿ღ◈，原告提供的照片✿ღ◈，鱼塘附近的那个电线杆上是没有警示标志的

　　对这同一根电线杆✿ღ◈，被告上海铁路局提供的照片✿ღ◈，上有明显的白底红字✿ღ◈，“高压危险严禁垂钓✿ღ◈。”而原告提供的照片则显示✿ღ◈，当时这根电线杆上还是一片空白✿ღ◈。

　　法官钱新宏✿ღ◈：据原告拍的照片应该是当场✿ღ◈，而被告拍的提供的照片是以后拍的✿ღ◈，就是在案件处理过程中间拍过来的✿ღ◈，可信度应该是原告提供的照片的可信度比较高一点✿ღ◈。

　　一场突如其来的灾难✿ღ◈！诸多令人费解的谜团✿ღ◈！双方各主张的一种可能性一个抛✿ღ◈，一个举✿ღ◈。看似差别很小✿ღ◈，实际赔偿结果悬殊✿ღ◈。这个案件处理起来让法官确实非常棘手✿ღ◈。那法院会作出怎样的判决呢？

　　2010年10月✿ღ◈，无锡惠山区人民法院在对案件作了大量勘察✿ღ◈、了解后J9九游会✿ღ◈，决定对案件不采取判决结案的方式J9九游会✿ღ◈。

　　钱新宏✿ღ◈：我们在处理民事案件过程当中✿ღ◈，一般都会采取调解这种方法✿ღ◈，调解案件要相比判决案件有这么几个好处✿ღ◈，快速简便✿ღ◈，还有就是双方的调解内容✿ღ◈，容易得到执行✿ღ◈，最终一点双方能够完全沟通不伤和气的解决这个纠纷✿ღ◈，所以我们一般在处理案件上面都优先考虑调解J9九游会✿ღ◈。

　　案件在审理过程中✿ღ◈，经过法院主持调解✿ღ◈，双方当事人自愿达成协议✿ღ◈：上海铁路局支付各项损失14万8千元✿ღ◈；双方就此事件再无其他纠纷✿ღ◈；

　　生活中✿ღ◈，我们常常把一些危险的✿ღ◈、不能触碰的东西比喻为高压线✿ღ◈，是绝对不能碰的✿ღ◈。但是✿ღ◈，在真正的高压线下面✿ღ◈，却每年都会发生多起像本案这样的悲剧✿ღ◈。被告方是否设置了警示标志✿ღ◈，曾经是本案双方争议的主要焦点之一✿ღ◈。但是我想✿ღ◈，就算当初的警示标志很明显✿ღ◈，这场悲剧就一定能够避免吗？未必✿ღ◈，设置标志仅仅是一个方面✿ღ◈，更重要的✿ღ◈，是每个人在心里划的那道线✿ღ◈，对安全最基本的自我警示✿ღ◈。