J9九游✿✿ღ。鱼饵✿✿ღ。九游会✿✿ღ，AG九游会九游j9✿✿ღ，为深入贯彻落实党中央✿✿ღ、国务院关于进一步规范涉企行政执法的决策部署✿✿ღ，牢固树立“执法为民✿✿ღ、监督护航✿✿ღ、实干惠民”的工作理念✿✿ღ，切实规范行政执法行为✿✿ღ、强化行政执法监督效能✿✿ღ、践行以人民为中心的发展思想✿✿ღ，我们精选了一批行政执法✿✿ღ、行政执法监督✿✿ღ、为民办实事典型案例✿✿ღ，现予以集中发布✿✿ღ。

　　本次发布的典型案例涵盖农业农村✿✿ღ、交通运输✿✿ღ、市场监管等多个重点执法领域✿✿ღ，既有严格落实过罚相当✿✿ღ、行刑衔接✿✿ღ、包容审慎监管✿✿ღ、首违不罚等要求的正面执法典范✿✿ღ，也有聚焦限制救济途径✿✿ღ、越权执法✿✿ღ、罚缴分离不到位等问题的反面警示案例✿✿ღ，既为一线执法办案提供了可复制✿✿ღ、可推广的实践范本✿✿ღ，也精准指出了当前重点纠治和规范的行政执法突出问题✿✿ღ。与此同时✿✿ღ，为充分彰显新时代行政执法队伍的初心使命与良好精神风貌✿✿ღ，本次同步发布一批为民办实事典型案例✿✿ღ，集中展现了各地执法部门想群众之所想✿✿ღ，急群众之所急✿✿ღ，解群众之所难✿✿ღ，转变执法理念✿✿ღ、主动靠前服务✿✿ღ，用心用情解决群众急难愁盼问题的生动实践✿✿ღ。

　　希望各级行政执法部门和行政执法监督机构以此次案例发布为契机✿✿ღ，认真学习借鉴正面典型的先进经验✿✿ღ，深刻汲取反面案例的警示教训✿✿ღ，进一步树牢法治意识✿✿ღ、责任意识和服务意识✿✿ღ，持续规范行政执法行为✿✿ღ、落实行政执法监督要求✿✿ღ、提升为民服务质效✿✿ღ，以高质量执法和高水平监督优化营商环境✿✿ღ，切实增强人民群众和市场主体的幸福感和获得感✿✿ღ。

　　【基本案情】2025年9月8日✿✿ღ，某地农畜产品质量安全检验检测中心在全县农产品生产基地及批发市场例行抽检中✿✿ღ，发现农户梁某经营的茼蒿中毒死蜱残留量为0.18mg/kg✿✿ღ，远超国家规定的0.02mg/kg限量标准✿✿ღ。9月17日✿✿ღ，某县综合行政执法局对同批次剩余茼蒿开展复检✿✿ღ，检测结果显示毒死蜱残留量为0.032mg/kg✿✿ღ，仍超标✿✿ღ。10月11日✿✿ღ，梁某自行委托某检测技术有限公司对其留存样品进行检测✿✿ღ，结果为0.022mg/kg✿✿ღ，禁用农药残留依旧超出法定标准✿✿ღ。经查✿✿ღ，梁某销售的茼蒿含有国家禁止在蔬菜上使用的毒死蜱农药✿✿ღ，其行为违反了《农药管理条例》第三十四条✿✿ღ，以及农业农村部第2032号公告中“自2016年12月31日起✿✿ღ，禁止毒死蜱在蔬菜上使用”的规定✿✿ღ，同时违反《中华人民共和国农产品质量安全法》第三十六条第一款第一项之规定✿✿ღ。

　　【处理结果】某县综合行政执法局依据《中华人民共和国农产品质量安全法》第七十条之规定✿✿ღ，结合梁某违法情节✿✿ღ、主观过错程度及整改情况✿✿ღ，对梁某作出没收违法所得40元✿✿ღ，罚款1040元的行政处罚决定✿✿ღ。

　　【典型意义】毒死蜱系国家为保障食品安全✿✿ღ、生态环境安全而明确禁止在蔬菜上使用的农药✿✿ღ，本案依法对销售超标农产品行为实施处罚✿✿ღ，筑牢农产品质量安全底线✿✿ღ，对广大农业生产经营者形成有力警示✿✿ღ，倒逼其摒弃“重产量✿✿ღ、轻安全”“重效益✿✿ღ、轻合规”的错误观念✿✿ღ，主动学习禁限用农药管理规定✿✿ღ、落实产地自检和质量自控责任✿✿ღ。同时✿✿ღ，本案严格遵循过罚相当✿✿ღ、处罚与教育相结合原则✿✿ღ，综合考量梁某违法所得金额✿✿ღ、主观过错程度及整改态度✿✿ღ，未采取高额罚款处罚尚书好孕txt✿✿ღ，既依法惩戒违法行为✿✿ღ，又避免过度加重生产经营者负担✿✿ღ，兼顾执法力度与温度✿✿ღ，实现“处罚一个✿✿ღ、警示一片✿✿ღ、教育一片”的效果✿✿ღ，为规范农产品生产经营行为✿✿ღ、守护人民群众“舌尖上的安全”提供了可复制的执法实践样本✿✿ღ。行政执法典型案例二✿✿ღ：

　　【基本案情】2025年6月18日✿✿ღ，某交通运输综合行政执法部门工作人员在S305线总大公路某路段查验明某驾驶的六轴铰接列车（车辆登记所有人为某运输有限公司）出厂磅单时发现涉嫌超限✿✿ღ，随即引导该车至就近的超限检测站进行过磅复检✿✿ღ，经复检✿✿ღ，查明车货总质量124.48吨✿✿ღ，超限率154.04%✿✿ღ，属典型“百吨王”严重超限超载行为✿✿ღ，检测结果与当事人自持磅单数据基本吻合✿✿ღ。另查明✿✿ღ，明某于2025年6月17日因驾驶车货总质量115.36吨车辆的严重超限行为✿✿ღ，已被邻省交通运输综合行政执法机构予以行政处罚✿✿ღ。当日✿✿ღ，行政执法人员依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三十六条规定✿✿ღ，当场向当事人明某依法送达《责令改正违法行为通知书》✿✿ღ，责令其立即采取有效措施消除违法状态✿✿ღ。6月21日✿✿ღ，明某在未消除违法状态✿✿ღ、未接受后续处理的情况下✿✿ღ，通过套用其他车辆号牌骗取门禁的方式✿✿ღ，擅自驶离监管场地✿✿ღ，恶意逃避执法监管✿✿ღ。

　　【处理结果】某交通运输综合行政执法部门认为✿✿ღ，明某驾驶“百吨王”严重超限超载✿✿ღ，且短期内屡犯✿✿ღ、恶意逃避监管✿✿ღ，其行为已对公路桥梁安全✿✿ღ、公共交通安全构成重大现实危险✿✿ღ，涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》关于危险作业罪的规定✿✿ღ。执法部门当即启动行刑衔接工作机制✿✿ღ，依法将案件移送某区公安局✿✿ღ。某区公安局于2025年7月对该案正式立案侦查✿✿ღ，并经检察机关审查后提起公诉✿✿ღ。2025年10月17日✿✿ღ，某区人民法院开庭审理此案✿✿ღ，当庭判决被告人明某犯危险作业罪✿✿ღ，判处拘役五个月✿✿ღ，缓刑八个月✿✿ღ。

　　【典型意义】本案是全省首例“百吨王”超限超载行为以危险作业罪追究刑事责任的典型案件✿✿ღ，实现了超限治理领域行政执法与刑事司法衔接的重大突破✿✿ღ，具有重要的示范引领意义✿✿ღ。针对“百吨王”严重超限超载✿✿ღ、屡罚屡犯✿✿ღ、恶意逃匿等突出问题✿✿ღ，依法启动刑事追责程序✿✿ღ，倒逼运输企业✿✿ღ、驾驶人落实交通安全主体责任✿✿ღ，警示全行业摒弃侥幸心理✿✿ღ，有效遏制超限超载违法行为高发态势✿✿ღ。案件从行政查处✿✿ღ、证据固定✿✿ღ，到移送公安立案✿✿ღ、检察机关公诉✿✿ღ、法院审判✿✿ღ，全流程衔接顺畅✿✿ღ，充分验证了交通运输执法与刑事司法衔接机制的运行效能✿✿ღ，为破解超限超载“屡罚不止”难题提供了可复制✿✿ღ、可推广的实践范例j9九游会官方网站✿✿ღ。行政执法典型案例三✿✿ღ：

　　【基本案情】2025年4月22日✿✿ღ，某区城乡建设局在开展建设工程安全生产日常执法检查中发现✿✿ღ，辖区某工程公司施工现场存在安全生产违规问题✿✿ღ：一是未为油漆工配备符合国家标准或者行业标准的劳动防护用品✿✿ღ；二是移动式脚手架搭设不规范✿✿ღ，脚手架轮子未拆除✿✿ღ、作业面未满铺✿✿ღ、侧身防护设施缺失尚书好孕txt✿✿ღ，存在安全风险隐患✿✿ღ。

　　【处理结果】某区城乡建设局坚持严格规范公正文明执法✿✿ღ，全面落实包容审慎监管和“首违不罚”制度✿✿ღ。执法人员现场启动安全隐患分级评估机制✿✿ღ，综合研判认为✿✿ღ：该企业属于首次违法✿✿ღ，违法行为情节轻微✿✿ღ，未造成危害后果✿✿ღ，且能够立即整改✿✿ღ。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款“违法行为轻微并及时改正✿✿ღ，没有造成危害后果的✿✿ღ，不予行政处罚”以及安全生产相关法律法规规定✿✿ღ，该局依法决定不予行政处罚✿✿ღ。同时✿✿ღ，执法人员现场开展安全警示约谈和普法教育✿✿ღ，指出隐患风险✿✿ღ、明确整改标准✿✿ღ、压实安全责任✿✿ღ，并全程指导整改✿✿ღ、复核验收✿✿ღ，推动所有安全隐患当场整改✿✿ღ、闭环清零✿✿ღ，既守住安全生产底线✿✿ღ，又避免企业因停工处罚造成经济损失✿✿ღ，实现执法效果与社会效果统一✿✿ღ。

　　【典型意义】本案是住房城乡建设领域落实柔性执法✿✿ღ、推行首违不罚✿✿ღ、优化法治化营商环境的典型实践✿✿ღ。区城乡建设局坚持监管与服务并重✿✿ღ、处罚与教育结合✿✿ღ，对首次✿✿ღ、轻微✿✿ღ、无危害后果且及时整改的安全生产违法行为✿✿ღ，依法不予处罚✿✿ღ，以指导✿✿ღ、约谈✿✿ღ、警示✿✿ღ、帮扶替代简单处罚✿✿ღ，有效减轻市场主体负担✿✿ღ。该案既坚守安全生产底线✿✿ღ，确保风险隐患全链条整改✿✿ღ、全闭环管理✿✿ღ，又充分体现行政执法力度与温度✿✿ღ，对提升建设工程领域精准监管✿✿ღ、柔性执法水平✿✿ღ，持续优化营商环境✿✿ღ、激发企业经营活力具有重要示范意义✿✿ღ。行政执法典型案例四✿✿ღ：

　　【基本案情】2025年9月✿✿ღ，某县综合行政执法局接到12345政务服务热线转办线名劳动者在该县某建设项目务工期间✿✿ღ，被施工企业拖欠工资共计40.67万元✿✿ღ，多次讨要未果✿✿ღ，请求依法维权✿✿ღ。该局高度重视✿✿ღ，立即启动欠薪处置机制✿✿ღ，迅速开展调查核实✿✿ღ，固定用工✿✿ღ、考勤✿✿ღ、工程量j9九游会官方网站✿✿ღ、工资结算等证据材料✿✿ღ，依法确认拖欠农民工工资事实清楚✿✿ღ、证据确凿✿✿ღ。

　　【处理结果】某县综合行政执法局坚持以人民为中心✿✿ღ，落实“调解优先✿✿ღ、执法兜底✿✿ღ、全程跟踪”工作机制✿✿ღ，依法高效处置欠薪纠纷✿✿ღ。第一时间固定证据✿✿ღ、约谈企业负责人✿✿ღ，查清欠薪金额✿✿ღ、人员名单及未支付原因✿✿ღ，将该案列为重点民生督办案件✿✿ღ。秉持公正✿✿ღ、便民原则✿✿ღ，组织施工企业与劳动者代表协商沟通✿✿ღ，释明《保障农民工工资支付条例》等法律规定及拒不支付劳动报酬的法律后果✿✿ღ，推动双方达成工资支付协议✿✿ღ。持续跟进支付进度✿✿ღ，督促企业严格按照协议分期足额发放✿✿ღ，40.67万元拖欠工资全部直达劳动者个人银行账户✿✿ღ。工资发放后逐一开展跟踪回访✿✿ღ，劳动者均确认到账并表示满意✿✿ღ。同时责令企业全面整改用工管理✿✿ღ、工资支付j9九游会官方网站✿✿ღ、台账管理等薄弱环节✿✿ღ，完善用工备案✿✿ღ、考勤核算✿✿ღ、工资专户✿✿ღ、按月足额支付等制度✿✿ღ，实现查处一案✿✿ღ、规范一企✿✿ღ、预防一类问题✿✿ღ。

　　【典型意义】本案是综合行政执法部门高效根治欠薪✿✿ღ、切实维护农民工劳动报酬权益的典型实践✿✿ღ。一是快速回应民生诉求✿✿ღ。对群众急难愁盼“接诉即办✿✿ღ、一办到底”✿✿ღ，用最短时间✿✿ღ、最优路径为21名务工人员全额追回欠薪✿✿ღ，有效化解矛盾纠纷✿✿ღ，切实提升群众获得感✿✿ღ、满意度✿✿ღ。二是坚持法理情统一✿✿ღ。以调解化解争议✿✿ღ，以执法压实责任✿✿ღ，既维护劳动者合法权益✿✿ღ，又督促企业依法用工✿✿ღ、诚信经营✿✿ღ，实现法律效果与社会效果有机统一✿✿ღ。三是突出标本兼治✿✿ღ。在依法清欠的同时✿✿ღ，推动企业健全长效机制尚书好孕txt✿✿ღ，强化源头治理✿✿ღ、系统治理✿✿ღ，为同类欠薪案件快速处置提供了可复制✿✿ღ、可推广的实操经验✿✿ღ，对持续净化用工环境✿✿ღ、维护社会和谐稳定具有重要示范作用✿✿ღ。行政执法典型案例五✿✿ღ：

　　【基本案情】2023年6月✿✿ღ，某市农业农村局收到某农牧开发有限公司涉嫌经营假牧草种子案件线索后✿✿ღ，立即开展现场核查✿✿ღ。经查✿✿ღ，该公司仓库内20余吨燕麦使用标注“优质牧草种子燕麦”的包装袋✿✿ღ，当事人称该批燕麦为进口非种用燕麦✿✿ღ，用于草原灭鼠饵料✿✿ღ，使用剩余种子包装袋系为节约成本✿✿ღ。执法机关先后向涉案燕麦使用地管理部门✿✿ღ、涉案海关发送协助调查函✿✿ღ，最终查实该批燕麦确为鼠害防治项目使用的非种用饵料✿✿ღ，不存在违反《中华人民共和国种子法》的违法事实✿✿ღ。

　　【处理结果】某市农业农村局认定✿✿ღ，该公司经营非种用燕麦过程中✿✿ღ，使用标注牧草种子字样的包装✿✿ღ，违反《中华人民共和国农产品质量安全法》第三十八条✿✿ღ、《农产品包装和标识管理办法》第十条第一款规定✿✿ღ，违法事实清楚✿✿ღ、证据确凿✿✿ღ。综合考量当事人违法情节轻微✿✿ღ、积极配合整改✿✿ღ、及时纠正违法行为且未造成危害后果等情节✿✿ღ，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款规定✿✿ღ，依法对该公司作出不予行政处罚决定✿✿ღ，同步开展批评教育与普法宣讲✿✿ღ，督促其签署守法承诺书✿✿ღ。

　　【典型意义】本案是农业综合执法领域落实严格规范公正文明执法要求的典型实践✿✿ღ。执法机关坚持以事实为依据✿✿ღ、以法律为准绳✿✿ღ，通过跨区域✿✿ღ、跨部门协查全面查清案件事实✿✿ღ，既精准排除涉种子违法嫌疑✿✿ღ，又依法查实包装标识违法行为✿✿ღ，守住了执法底线✿✿ღ。同时恪守过罚相当原则✿✿ღ，对轻微且及时改正✿✿ღ、无危害后果的违法行为依法适用不予行政处罚✿✿ღ，将释法说理贯穿办案全流程✿✿ღ，落实了“处罚与教育相结合”的法定原则✿✿ღ，兼顾了法律效果与社会效果✿✿ღ，为基层农业执法同类案件办理提供了可复制的实践参考✿✿ღ。行政执法监督典型案例一✿✿ღ：

　　【基本案情】2025年7月✿✿ღ，某县司法局在组织开展涉企行政处罚案卷专项评查中发现✿✿ღ，某县市场监督管理局在办理某超市经营销售超过保质期食品行政处罚案件中✿✿ღ，行政处罚决定书载明“须先申请行政复议✿✿ღ，对复议决定不服方可提起行政诉讼”的事项✿✿ღ，存在限制行政相对人依法自主选择救济途径的情形✿✿ღ，可能影响当事人维护合法权益的及时性和有效性✿✿ღ，属于程序违法✿✿ღ。

　　【监督处理】某县司法局依法启动行政执法监督程序✿✿ღ，向执法主体制发《行政执法监督意见书》✿✿ღ，告知其制作的行政处罚决定书应当载明正确的救济途径✿✿ღ，及时整改错误的告知事项✿✿ღ，保障行政相对人合法权益✿✿ღ。执法主体收到《行政执法监督意见书》后✿✿ღ，及时组织执法人员及法制审核人员开展案卷评查审核✿✿ღ、执法专项培训等“回头看”工作✿✿ღ，进一步健全法制审核✿✿ღ、文书审核✿✿ღ、案件复核机制✿✿ღ，全面规范行政处罚告知程序✿✿ღ，杜绝同类问题再次发生✿✿ღ。

　　【典型意义】行政救济途径告知是保障行政相对人合法权益✿✿ღ、确保行政执法程序合法的关键环节✿✿ღ。本案中✿✿ღ，司法行政机关通过常态化案卷评查履行行政执法监督法定职责✿✿ღ，坚持依法监督✿✿ღ、有错必纠✿✿ღ，精准发现并纠正执法程序瑕疵✿✿ღ，切实维护行政相对人知情权✿✿ღ、救济选择权等法定权利✿✿ღ。该案充分彰显了行政执法监督防错纠偏✿✿ღ、规范执法的制度效能✿✿ღ，对推动执法机关树牢程序正义理念✿✿ღ、严格规范公正文明执法✿✿ღ、优化法治化营商环境具有重要示范意义✿✿ღ。

　　【基本案情】2025年5月✿✿ღ，某省行政执法协调监督局接到群众投诉✿✿ღ，反映其已完成年度报告✿✿ღ、正常经营的榨油坊j9九游会官方网站✿✿ღ，被某县市场监督管理局违规注销营业执照✿✿ღ，导致无法正常开展生产经营活动✿✿ღ。省局初步研判后✿✿ღ，依法将该线索移送某县司法局办理✿✿ღ。收到线索后✿✿ღ，某县司法局立即启动行政执法监督程序✿✿ღ，围绕营业执照注销依据✿✿ღ、办理流程✿✿ღ、经营状态✿✿ღ、年报情况等核心事项✿✿ღ，全面调取案卷资料✿✿ღ、询问经办人员✿✿ღ、核实企业经营实况✿✿ღ，迅速查明案件事实✿✿ღ。

　　【监督处理】经核查确认✿✿ღ，县市场监督管理局工作人员办理注销业务时✿✿ღ，未严格审核经营状态✿✿ღ、年报情况等核心信息✿✿ღ，存在审核把关不严✿✿ღ、程序不规范✿✿ღ、履职不到位问题✿✿ღ，导致营业执照被违规注销✿✿ღ。某县司法局依法制发《行政执法监督意见书》✿✿ღ，责令其限期整改✿✿ღ、追责问责✿✿ღ。县市场监督管理局按期完成整改✿✿ღ，恢复营业执照✿✿ღ，对相关责任人依纪依规追责问责✿✿ღ；同步开展同类问题专项排查✿✿ღ，完善“双人审核✿✿ღ、逐级复核”注销业务审核机制✿✿ღ，组织专题业务培训✿✿ღ，筑牢执法规范防线✿✿ღ。

　　【典型意义】本案是发挥行政执法监督防错纠偏效能✿✿ღ、护航市场主体合法权益的典型实践✿✿ღ。办案机关依托层级监督线索移送机制✿✿ღ，快速响应✿✿ღ、精准监督✿✿ღ，既推动个案问题全面整改到位✿✿ღ，又坚持标本兼治✿✿ღ，督促许可机关健全制度✿✿ღ、堵塞漏洞✿✿ღ，实现“查处一案✿✿ღ、规范一域✿✿ღ、治理一片”的监督成效✿✿ღ，充分彰显了行政执法监督的制度价值与刚性权威✿✿ღ，对推动基层执法机关树牢法治理念✿✿ღ、严格依法行政具有重要示范意义✿✿ღ。

　　【基本案情】2025年7月✿✿ღ，某县司法局在组织开展涉企行政处罚案卷专项评查中发现✿✿ღ，县建设和交通运输局在办理某建设集团有限公司环境整治项目施工行政处罚案件中✿✿ღ，存在严重违反法定程序问题✿✿ღ。经查✿✿ღ，执法主体依法对该公司作出责令改正✿✿ღ、罚款10000元✿✿ღ、对经营主体主要负责人罚款3000元的行政处罚决定✿✿ღ；但在行政处罚的执行过程中✿✿ღ，要求当事人向非指定机构缴罚款✿✿ღ，违反了罚缴分离原则✿✿ღ。上述行为违反《中华人民共和国行政处罚法》第六十七条第一款“作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离”的规定✿✿ღ，构成程序违法✿✿ღ。

　　【监督处理】某县司法局查证属实后✿✿ღ，依法启动行政执法监督程序✿✿ღ，向县建设和交通运输局制发《行政执法监督意见书》✿✿ღ，明确指出其未严格执行罚缴分离制度✿✿ღ、违规收缴罚没款的违法事实✿✿ღ、法律依据及整改要求✿✿ღ，责令限期全面整改✿✿ღ、严肃自纠✿✿ღ。县建设和交通运输局接到《行政执法监督意见书》后✿✿ღ，严格落实罚缴分离原则✿✿ღ，及时将罚没收入足额上缴国库✿✿ღ；规范罚没收入收缴工作✿✿ღ，全面排查整改类似问题✿✿ღ，举一反三✿✿ღ，保障国家权益和法律权威性✿✿ღ；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分✿✿ღ；同时✿✿ღ，开展专题培训✿✿ღ，健全完善行政执法法制审核✿✿ღ、案件评查✿✿ღ、流程管控机制✿✿ღ，坚决杜绝同类问题再次发生✿✿ღ。

　　【典型意义】罚缴分离是行政处罚法确立的重要基本原则✿✿ღ，是规范行政权力运行✿✿ღ、防范廉政风险✿✿ღ、维护企业合法权益✿✿ღ、优化法治化营商环境的关键制度保障✿✿ღ。司法行政机关坚持依法监督✿✿ღ、有错必纠✿✿ღ、程序正当✿✿ღ、全程规范✿✿ღ，通过精准监督及时纠正涉企执法中的程序违法行为✿✿ღ，推动执法部门严格执行罚缴分离制度尚书好孕txt✿✿ღ，切实维护行政执法严肃性和公信力✿✿ღ。本案的办理✿✿ღ，对于规范涉企执法行为✿✿ღ、严格行政执法程序✿✿ღ、强化权力运行制约✿✿ღ、持续优化营商环境具有重要示范意义✿✿ღ，充分彰显了行政执法监督在推进严格规范公正文明执法✿✿ღ、保障经济社会高质量发展中的重要作用✿✿ღ。行政执法监督典型案例四✿✿ღ：

　　【基本案情】2025年9月10日✿✿ღ，某县综合行政执法局在配合州农牧✿✿ღ、水利等部门开展联合检查过程中✿✿ღ，对辖区某综合商店进行检查✿✿ღ，以该商店未能提供牛蛙✿✿ღ、甲鱼等商品的进货台账及检疫证明为由✿✿ღ，当场暂扣该商店的《营业执照》✿✿ღ，9月11日✿✿ღ，复核确认当事人不存在超范围经营问题✿✿ღ，某县综合行政执法局及时返还经营者《营业执照》✿✿ღ。当事人对执法部门法定职责及程序合法等提出异议✿✿ღ，并向县行政执法协调监督局投诉举报✿✿ღ。

　　【监督处理】某县行政执法协调监督局接到投诉后✿✿ღ，立即启动监督程序✿✿ღ，依法开展调查核实✿✿ღ。经查实✿✿ღ，暂扣《营业执照》不属于县综合行政执法局法定职权✿✿ღ，该局在不具有相应执法权限✿✿ღ、未履行法定审批程序的情况下✿✿ღ，擅自采取暂扣营业执照的行政强制措施✿✿ღ，属于超越职权✿✿ღ、程序违法✿✿ღ。鉴于案涉营业执照已及时返还✿✿ღ，未造成实质性危害后果✿✿ღ，行政执法监督机关依法作出如下处理✿✿ღ。对县综合行政执法局超越权限执法问题予以通报✿✿ღ、责令不具备法定职责的执法主体限期整改✿✿ღ，全面梳理职责清单和权利义务清单✿✿ღ，加强执法人员法治培训✿✿ღ，杜绝违法违规采取强制措施问题✿✿ღ。并由相关部门对3名涉事执法人员及单位主要负责人进行谈话提醒✿✿ღ，压实执法责任✿✿ღ，坚决杜绝同类问题再次发生✿✿ღ。

　　【典型意义】采取暂扣等强制措施必须由法定机关✿✿ღ、在法定权限内✿✿ღ、依照法定程序实施✿✿ღ。执法机关超越职权✿✿ღ、擅自暂扣营业执照✿✿ღ，既侵犯经营者合法权益✿✿ღ，也影响正常经营秩序✿✿ღ，损害执法公信力✿✿ღ。本案通过及时监督纠错✿✿ღ，督促执法机关牢固树立“法无授权不可为✿✿ღ、法定职责必须为”的理念✿✿ღ，强化权限意识✿✿ღ、程序意识✿✿ღ、证据意识和权利保障意识✿✿ღ，对推动严格规范公正文明执法✿✿ღ、持续优化法治化营商环境具有重要示范作用✿✿ღ。行政执法监督典型案例五✿✿ღ：

　　【基本案情】2025年6月✿✿ღ，某市司法局在开展规范涉企行政执法专项督导和执法案卷抽查工作中发现✿✿ღ，市农业农村局在办理行政处罚案件过程中✿✿ღ，依法对相关物品采取证据先行登记保存措施✿✿ღ，但未严格执行《中华人民共和国行政处罚法》第五十六条“应当在7日内及时作出处理决定”的强制性规定j9九游会官方网站✿✿ღ，存在证据登记保存超期问题✿✿ღ，构成程序违法✿✿ღ。经核查✿✿ღ，该行为虽未对行政相对人合法权益造成实质性损害✿✿ღ，未影响企业正常生产经营✿✿ღ，但违反法定程序✿✿ღ，不符合严格规范公正文明执法要求✿✿ღ。

　　【监督处理】某市司法局依法启动行政执法监督程序✿✿ღ，抽调执法监督骨干✿✿ღ、法律顾问组成核查组✿✿ღ，对案卷事实✿✿ღ、执法流程✿✿ღ、期限节点✿✿ღ、处理情况进行全面复核✿✿ღ。综合考量案件已办结✿✿ღ、涉案财物数量较少✿✿ღ、未造成实际危害后果✿✿ღ、未干扰企业经营等因素✿✿ღ，按照包容审慎✿✿ღ、监督与提质并重原则✿✿ღ，某市司法局向市农业农村局制发《行政执法监督意见书》✿✿ღ，明确指出证据登记保存超期的违法事实✿✿ღ、法律依据及整改要求✿✿ღ，督促其健全内部程序✿✿ღ、补齐执法短板✿✿ღ。市农业农村局收到监督建议书后✿✿ღ，立即组织整改✿✿ღ：一是开展全单位执法程序自查自纠✿✿ღ，全面排查同类问题✿✿ღ；二是组织专题学习《中华人民共和国行政处罚法》✿✿ღ，强化证据登记保存✿✿ღ、期限管理✿✿ღ、程序合规意识✿✿ღ；三是完善内部审批✿✿ღ、流程管控✿✿ღ、法制审核机制✿✿ღ，从制度上杜绝超期问题✿✿ღ；四是以案促改✿✿ღ、以案促治✿✿ღ，实现“纠正一案✿✿ღ、规范一批✿✿ღ、提升一片”的整改效果✿✿ღ。

　　【典型意义】证据先行登记保存是法定取证措施✿✿ღ，必须严格遵循法定条件✿✿ღ、法定流程✿✿ღ、法定期限要求✿✿ღ，严禁以“保存证据”为名变相扣押✿✿ღ、超期扣押涉案财物✿✿ღ。某市司法局坚持依法监督✿✿ღ、柔性纠错✿✿ღ、重在规范✿✿ღ，既严守法律底线✿✿ღ、维护程序正当✿✿ღ，又最大限度减少对企业正常经营的影响✿✿ღ，真正做到监督不越位j9九游会官方网站✿✿ღ、纠错不添乱✿✿ღ、服务不缺位✿✿ღ。本案对推动行政执法机关强化程序意识✿✿ღ、期限意识✿✿ღ、证据意识✿✿ღ、权利保护意识✿✿ღ，严格规范涉企执法行为✿✿ღ，持续提升依法行政水平具有重要示范意义✿✿ღ。

　　【基本案情】2025年5月16日✿✿ღ，某市市场监督管理局在检查中发现✿✿ღ，当地某供水公司更换水表时✿✿ღ，仅公示水表价格✿✿ღ，未明确公示安装费✿✿ღ，在明码标价外收取未予标明费用✿✿ღ。经查实✿✿ღ，2024年1月至2025年5月✿✿ღ，该公司累计多收群众费用7948.92元✿✿ღ，侵害了消费者的知情权和公平交易权✿✿ღ，涉嫌价格违法✿✿ღ。

　　【处理情况】某市市场监督管理局坚持执法为民✿✿ღ、办实事解民忧要求✿✿ღ，积极查处民生领域案件✿✿ღ，切实维护群众合法权益✿✿ღ。分别于2025年6月19日✿✿ღ、6月25日先后下达《责令退款事项告知书》《责令退款通知书》j9九游会官方网站✿✿ღ，督促企业清退全部款项✿✿ღ，并对企业作出罚款3500元处罚决定✿✿ღ。

　　【典型意义】本案是行政执法部门紧盯民生价费痛点✿✿ღ、为民办实事的生动实践✿✿ღ。坚持从严查处公共服务行业✿✿ღ、民生领域价格违法违规行为✿✿ღ，督促经营主体严守明码标价规定✿✿ღ，有力规范行业服务行为✿✿ღ，维护市场价格秩序✿✿ღ，营造公平透明的消费环境✿✿ღ，充分彰显了以人民为中心的行政执法理念✿✿ღ。

　　【基本案情】2025年12月29日✿✿ღ，某县人社局接到务工人员张某某实名投诉✿✿ღ，反映某建设有限公司在某县某项目一标施工中✿✿ღ，拖欠其网围栏安装工资3900元✿✿ღ。人社局接诉后立即核查✿✿ღ，发现除张某某外✿✿ღ，同项目还有李某某✿✿ღ、韩某某2名务工人员被分别拖欠工资2500元✿✿ღ、2000元✿✿ღ，3人累计欠薪8400元✿✿ღ，欠薪原因系企业登记劳动者账号信息错误✿✿ღ，导致薪资拨付失败✿✿ღ。

　　【处理情况】某县人社局秉持为民办实事理念✿✿ღ，快速推进欠薪清欠工作✿✿ღ。一是接诉即办✿✿ღ，1小时内完成诉求登记与信息核实✿✿ღ，延伸核查摸清3人欠薪底数✿✿ღ，形成完整欠薪明细✿✿ღ；二是靶向督办✿✿ღ，向企业宣讲《保障农民工工资支付条例》✿✿ღ，压实支付主体责任✿✿ღ，督促其通过农民工工资专户兑付欠薪✿✿ღ；三是全程跟踪✿✿ღ，协调解决发放衔接问题✿✿ღ，完成发放后逐一电话回访确认到账✿✿ღ，形成处置闭环✿✿ღ。当日✿✿ღ，8400元欠薪便全额发放至3名务工人员个人账户✿✿ღ。

　　【典型意义】本案是人社部门聚焦务工人员欠薪痛点✿✿ღ、践行为民办实事的典型实践✿✿ღ。人社部门从单一投诉尚书好孕txt✿✿ღ，主动延伸核查✿✿ღ，实现“查一案✿✿ღ、清一批”✿✿ღ，切实维护同项目务工人员合法权益✿✿ღ；从接诉到清欠仅用1个工作日✿✿ღ，以高效闭环处置解决务工人员维权难题✿✿ღ，提升群众满意度✿✿ღ。同时以该案为契机✿✿ღ，结合冬季欠薪治理专项行动督促企业规范用工和薪资支付流程✿✿ღ，从源头防范欠薪问题✿✿ღ，筑牢务工人员工资权益保障防线✿✿ღ，稳定务工市场秩序✿✿ღ。

　　【基本案情】某加气站是G109线某段唯一综合服务站✿✿ღ，该路段车流量大✿✿ღ，过往车辆补给需绕道40公里✿✿ღ，“加气难✿✿ღ、补给远”成为群众和运输企业的痛点✿✿ღ。企业按照相关法律规定向某大队申请增设道路平面交叉道口✿✿ღ，但存在申请材料不完善✿✿ღ、无许可办理经验✿✿ღ、不熟悉施工安全规范等问题✿✿ღ，担忧审批流程繁琐影响项目落地✿✿ღ。

　　【处理情况】省交通综合执法某干线支队某大队秉持执法为民理念✿✿ღ，创新服务模式为企业纾困✿✿ღ，前置指导开通预审通道✿✿ღ，1个工作日完成线上材料预审✿✿ღ，以非现场核查+联合现场勘验压缩核查时限至3个工作日✿✿ღ，并在1个工作日作出许可决定并电子送达✿✿ღ。通过非现场巡查+现场检查形成管理服务闭环✿✿ღ，高效完成道口增设许可办理✿✿ღ。

　　【典型意义】本案是交通执法部门转变工作理念✿✿ღ、以执法服务助力民生和营商环境优化的典型实践✿✿ღ。执法人员变“被动审批”为“主动服务”✿✿ღ，依托数字化手段和联合办公将审批时限压缩95%✿✿ღ，以精准帮办解决企业办事难题✿✿ღ，有效破解偏远区域政务服务难题✿✿ღ，实现“空间距离远✿✿ღ、政务服务零距离”✿✿ღ，既打通了道路补给“最后一公里”✿✿ღ，也为偏远地区涉企服务和民生保障工作提供了示范✿✿ღ。

　　【基本案情】2026年1月✿✿ღ，某区城市管理局在日常巡查中发现✿✿ღ，当事人冶某长期在某某路沿线流动摆摊经营炸串✿✿ღ。经调查核实✿✿ღ，冶某家庭经济困难✿✿ღ，家中有失能残疾人需照料✿✿ღ，无其他稳定收入来源✿✿ღ，摆摊经营为家庭唯一生活保障✿✿ღ，其占道经营系生活所迫✿✿ღ，不具有主观恶意✿✿ღ。

　　【处理情况】某区城市管理局坚持以人民为中心✿✿ღ，践行“721”工作法✿✿ღ，不简单以罚代管✿✿ღ、一禁了之✿✿ღ，综合运用说服教育✿✿ღ、劝导示范✿✿ღ、协调帮扶等方式✿✿ღ，实现法理情有机统一✿✿ღ。一是精准核查✿✿ღ，分类处置✿✿ღ，通过上门走访✿✿ღ、社区核实等方式全面了解当事人家庭困难✿✿ღ、实际处境✿✿ღ，认定其占道经营属特殊困难情形✿✿ღ，坚持教育引导为主✿✿ღ，不予行政处罚✿✿ღ。二是疏堵结合✿✿ღ，划定点位✿✿ღ，执法人员多次实地踏勘✿✿ღ，综合考量通行安全✿✿ღ、市容环境✿✿ღ、居民生活等因素✿✿ღ，在某小区门口合理划定不影响行人✿✿ღ、不扰民的固定经营区域✿✿ღ，引导其规范入场经营✿✿ღ。三是常态指导✿✿ღ，长效管控✿✿ღ。明确经营时间✿✿ღ、卫生保洁✿✿ღ、安全管理等要求✿✿ღ，持续跟进指导✿✿ღ，督促其合规经营✿✿ღ、文明经营✿✿ღ、保持环境整洁✿✿ღ，既保障基本生计✿✿ღ，又维护市容秩序✿✿ღ。

　　【典型意义】行政执法机关在维护市容秩序的同时✿✿ღ，充分考量困难群众生存需求✿✿ღ，摒弃“一刀切”执法✿✿ღ，通过疏堵结合✿✿ღ、主动服务✿✿ღ、温情治理✿✿ღ，既守住了城市管理的法治底线✿✿ღ，又解决了群众急难愁盼✿✿ღ，实现了市容环境有效维护✿✿ღ、困难群众基本生计有效保障的双赢✿✿ღ。该案充分体现了行政执法的力度与温度✿✿ღ，对推进城市精细化管理✿✿ღ、提升基层治理效能✿✿ღ、不断增强人民群众获得感✿✿ღ、幸福感✿✿ღ、安全感具有示范意义✿✿ღ。

　　【基本案情】某区城管局某中队严格落实省✿✿ღ、市规范涉企行政执法工作要求✿✿ღ，立足城市管理职能定位✿✿ღ，树立“靠前服务✿✿ღ、主动作为”工作理念✿✿ღ，推动执法理念从“被动管理”向“主动服务”转变✿✿ღ。针对辖区内新开办✿✿ღ、拟装修商户普遍存在的门头牌匾备案流程不熟悉✿✿ღ、建筑垃圾处置要求不清晰等痛点难点问题✿✿ღ，创新推出“全流程上门服务”模式✿✿ღ，精准助力商户快速完成筹备✿✿ღ、顺利开门营业✿✿ღ，切实为辖区营商环境提质增效注入城管力量✿✿ღ。

　　【处理情况】事前主动对接辖区筹备装修✿✿ღ、计划开业的商户✿✿ღ，化身“政策辅导员”送服务上门✿✿ღ，现场解读门头招牌设置规范✿✿ღ、安全标准及市容管理要求✿✿ღ，结合商户装修方案“一对一”指导合规设置✿✿ღ；同步讲解建筑垃圾分类✿✿ღ、清运处置规定✿✿ღ，演示线上备案操作流程✿✿ღ，帮助商户从源头避免违规整改成本✿✿ღ。事中对商户招牌翻新✿✿ღ、改造升级等需求✿✿ღ，及时开展现场勘察✿✿ღ，协助对接版权核验✿✿ღ、线路规范✿✿ღ、位置选址等事项✿✿ღ，实行“手把手指导✿✿ღ、面对面帮办”✿✿ღ，推动远程指导与现场服务无缝衔接✿✿ღ，实现申报即指导✿✿ღ、提交即审核✿✿ღ、备案即办结✿✿ღ。事后构建“审批前指导—审批中规范—审批后监管”全链条服务模式✿✿ღ，全程跟踪门头招牌安装施工✿✿ღ，督促落实安全防护措施✿✿ღ；安装完成后跟进使用状况✿✿ღ，加强日常市容环境✿✿ღ、清洁维护等常态化管理✿✿ღ，确保服务不中断✿✿ღ、监管有温度j9九游会官方网站✿✿ღ。

　　【典型意义】本案是城管部门转变执法理念✿✿ღ、创新涉企服务方式的生动实践✿✿ღ。通过推行全流程上门服务✿✿ღ，该中队已为22家商户提供门头牌匾备案尚书好孕txt✿✿ღ、建筑垃圾处置等精准帮扶✿✿ღ，将备案办结时间大幅压缩✿✿ღ，办理效率提升90%✿✿ღ，有效化解了商户“不懂流程✿✿ღ、不会操作✿✿ღ、怕跑冤枉路”的审批顾虑✿✿ღ。此项举措不仅为商户经营提供了便利✿✿ღ，更彰显了城市管理“既有力度✿✿ღ、更有温度”的工作导向✿✿ღ，实现了执法效果与营商环境优化的双赢✿✿ღ。其探索形成的“全周期服务”模式✿✿ღ，对于推动城市管理领域行政执法从“重管理”向“重服务”转变✿✿ღ，助力地方经济高质量发展具有重要示范意义✿✿ღ。